Responder a: Oracle log based CDC com Kafka

[José Laurindo ChiappaModerador]

Blz ? Então, primeiro existem DOIS tipos de CDC (trigger-based E redo log based) : pelo que vc diz, apesar de não ter explicitado, Suponho aqui que estamos falando de CDC REDO LOG BASED… E outro ponto, antes de te responder : já DESDE a versão 11g (cfrme https://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e25554/cdc.htm#DWHSG016 já mostra) a Oracle vem Aposentando o CDC e recomendando adquirir , instalar e usar o GoldenGate no lugar dele, SUPONHO que se vc está indo atrás do CDC é porque existe algum impeditivo de usar o GG, que seria a melhor opção…
Muito bem : isso dito, a sua resposta é : o overhead causado pelo CDC redo log based é que vc TEM que ativar o log extendido, então o tamanho do redo log gerado VAI ser maior – porém, é impossível estabelecer um percentual genérico e geral para esse overhead, pois ele depende FUNDAMENTALMENTE do SEU ambiente, que é DIFERENTE do meu, e diferente do de qquer um… Por exemplo, QUAL é a frequência de geração de redo log archives no seu banco ? Vc ESTÁ com gargalos de I/O de modo geral nesse banco ou não ?? O teu REDO está tunado , ie, os seus REDO LOG FILES estão já no maior tamanho possível(dado espaço livre) E os parâmetros de frequência de log file switch (principalmente o archive_lag_target e talvez o fast_start_mttr_target) estão setados de uma forma que causam a menor frequência possível de archives e de log switches, para ALIVIAR o sistema de I/O, tendo em vista as suas necessidades de recuperação de dados ??
SE o seu REDO LOG FILE estiver bem tunado E de modo geral o seu ambiente não sofre de gargalo de I/O, eu ditia que o impacto de vc AUmentar o volume de redo setando redo extendido pra atender ao CDC vai ser pequeno, na ordem de 10% se tanto – isso como eu disse acima é uma ESTIMATIVA, só mesmo vc fazendo os teste EXATOS e REALISTAS no SEU ambiente específico é que vão te dar uma resposta mais firme…
E de resto, afora o impacto por overhead de I/O, TODOS os outros pontos que vc cita (como Retenção aumentada, por exemplo) não causam impacto na performance do banco : vão causar é MUITO mais consumo de espaço em disco, mas devem ser inócuos para a performance em si…

Abraços,

Chiappa