› Fóruns › Banco de dados Oracle › Tablespace Deafult para Índices › Tablespace Deafult para Índices
burga[quote=”Peterson”:ocirmzre]eh Burga, realmente é uma concepção diferente pensar na separação de tablespaces por tamanho dos objetos alocados e não por cabeças de I/O…
Muito bom o tópico que você postou do Tom.[/quote]
Isso aí Peterson, o tópico me esclareceu bastante coisa também. Eu já tinha visto o Portilho dizendo pra não confiar totalmente na documentação da Oracle, foi aí a primeira prova mais concreta que peguei de que a documentação realmente não é 100%… 😆 é rir pra não chorar…
[quote=”hudsona”:ocirmzre]Embora a questão do desempenho não é mais o principal fator dessa prática, a questão da organização do ambiente continua valida.
Eu penso que é mais limpo um ambiente com objetos separados por tipo.[/quote]
É verdade Hudson, concordo com você, acho que faltou eu me expressar um pouco melhor na mensagem anterior… O problema está em pensar que
…you can improve performance of queries that use an index by storing an index and its table in different tablespaces located on different disk drives…
seja uma “boa prática” pelas razões descritas, enquanto que, como o Tom explicou (muito bem), existem outras maneiras de se obter um melhor desempenho.