Menu de navegação

[Anônimo]

Lendo sobre vários artigos, uns constra e outros prós… e sem querer levantar nenhum tipo de bate-boca.
Apenas gostaria de saber daqueles que fazem o backup usando o EXP se realmente vale a pena?
Ainda mais que o EXP pode ser utilizado com o banco ativo.

[vieriParticipante]

Vale sim !!
basta ter recurso computacional e de disco

Mas com RMAN é mais importante…

[mpvargasParticipante]

Utilizo o expdp (além do RMAN) e funciona perfeitamente.
Inclusive já fiz migração usando o expdp e funcionou perfeitamente.

Como o vieri comentou, tem que ter recurso pra isso…

[lgcicconeParticipante]

Fala Muricy!
Tem alguns pontos pra pensar..
– Sendo o Exp é um export lógico do schema ou instance, um snapshot do banco no instante que foi executado, temos normalmente perda de informação em operações de recover utilizando rotinas de export.
Por que? Num ambiente quente, durante o export, temos transações abertas executando DML’s no schema alvo.

• MTTR – mean time to recover alto, pois a rotina de export é lenta em schemas grandes

• Lei de Murphy, se existe a mínima chande do export corromper, ele irá corromper..rsrs

Creio que esses sejam alguns pontos que analizamos quando montamos a política de backup de uma instance. Se o seu ambiente é pequeno, não opera 24×7 e temos uma janela de transações toda a noite, torna-se desnecessário uma “política da nasa” com o intuito de backupear o banco. Agora..se for um banco de produção, com schemas relativamente grandes e com MTTR crítico ( SLA agressivo ) mantenha uma rotina de backup com rman, archivelog mode on, um failover e seja feliz!

Espero ter ajudado!

Abração!

[Ricardo Portilho ProniParticipante]

Gosto de usar exp / expdp (além do RMAN) periodicamente. Se tive espaço, não custa nada fazer um.

As opções CONSISTENT (exp) e FLASHBACK_SCN (expdp) ajudam, pois garantem que o dump é consistente em um ponto do tempo.

[juliano_sfParticipante]

Olá,

Independente de perda de dados, o EXP é mais lento para voltar o banco inteiro que o backup físico, enquanto que para voltar uma só tabela, é melhor com o EXP (ou expdp..)
O EXP é também mais portável entre plataformas (versões de banco e SO diferentes)

O EXP para a ser uma solução interessante de backup quando o banco é pequeno e tolera perda de dados em caso de falha, e permite que vc deixe o banco no modo NOARCHIVELOG,l trazendo menos overhead.

[Autor]

Posts