Regis Araujo.
jspaulonciBoa noite pessoal, tudo bem ?
Estou estudando a possibilidade de implementar esse novo conceito (Basic Files e Secure Files) do 11g para uma aplicação que usa muitos campos LOB, trata-se de uma aplicação para gerenciar chamados do helpdesk.
Estou estudando o manual, fiz os treinamentos e tal, porem gostaria de uma resumida explicação da diferença prática do Secure File e do Basic File.
Muito obrigado.
Marcos BragaOlá João Paulo,
Leia essa abordagem divertida e didática do Regis Araújo sobre Secure Files.
https://profissionaloracle.com.br/blogs/regisaraujo/2010/10/22/utilizando-oracle-secure-file-para-lob%C2%B4s/
[]s
Braga
jspaulonciObrigado Braga, o artigo é bom, mas não ficiou explicito a diferença entre SecureFile e Basis Files, de qualquer forma vou deixar esse artio na manga, realmente vou precisar dele.
jspaulonciBraga, pelo que entendi nos meus estudos sobre SecureFiles,essa feature necesssita de options do banco, ou seja, precisa comprar.
Marcos BragaOpa João Paulo,
Cheguei agora pouco de uma apresentação, e adivinha sobre o que era?
Secure Files…, hahahahahahahahaha (coincidência !?!)
Bom…, o que foi explicado é que o BasicFiles era uma forma rústica de trabalhar com LOBS e o SecureFiles trouxe algumas boas implementações na forma de armazenar e buscar os dados;
* o DBMS_LOB foi melhorado (e muito na versão 11, segundo o consultor da palestra);
* outra implementação foi o DEDUPLICATE (mesmo princípio do DEDUPLICATE de storage), onde os blocos duplicados são “resumidos”;
* também foi falado muito do COMPRESS, no qual os LOBS foram otimizados para trabalhar diretamente com isso e a otimização não restringe somente no armazenamento, mas também na leitura e gravação, minimizando muito o overhead de CPU;
* foi mostrado também sobre CRIPTOGRAFIA, na qual é possível criptografar os SecureFiles.
Bom…, parece que somente com SecureFiles essas tecnologias são possíveis.
Houveram alguns exemplos direcionados a compactação e utilização do deduplicate e o negócio funciona.
O consultor garantiu que há um ganho de performance no manuseio de LOBS com SecureFiles, mas não mostrou nada concreto.
Mas vale a dica de que a versão 11 está muito melhor no tratamento de informações compactadas no próprio banco.
Ele não comentou sobre os preços das features, mas creio que é possível encontrar na diferença entre versões do Oracle.
Creio que é isso, espero ter ajudado um pouco.
[]s
Braga
jspaulonciAjudou sim Braga, muito obrigado.
O lance é quanto deve custar uma Feature dessa ? e se a empresa estã disposta a pagar né.
Abraços
Regis AraujoOla Senhores..!
Opa.. valeu pelo comentário do BLOG.. hehe..!!
Bom.. se não me falha a memória.. o SECURE FILE.. não é pago.. pois é uma features nativa do Oracle 11g..
Já se forem utilizar a opção de Compress.. esta sim é uma features PAGA.. mas só o Secure File já reduz bastante a utilização de espaço e melhora muito a performance em acesso dos dados em campos LOB..
Ja se der para contratar a features Compress, dá para fazer uma combinação de Secure File e Compress.. onde o ganho de espaço é absurdo para LOBS.. e apenas o Compress de dados tbm se ganha muito em espaço.. a unica perda (muito pequena) de performance é se a tabela sofre muitas alterações, pois haverá a necessidade de descomprimir o dado, altera-lo e comprimi-lo novamente.. já para leitura esta perda é imperceptivel..!
E é realmente isto que o BRAGA falou, com o Secure File a oracle melhorou muito o algoritimo de armazenamento e busca dos LOB´s..
Abraços..!