Menu de navegação

[jacksonswParticipante]

Pessoal,
Aqui na empresa onde trabalho o nosso sistema opera com o banco de dados Oracle e PostgreSQL. Eu administro parte física e o pessoal do desenvolvimento abriu uma enquete de dúvida do por que no Oracle quando é criado uma foreign key não se pode usar a clausula “on update”. Isso no postgresql é permitido.
Agradeço desde já.

[fsitjaParticipante]

É uma questão de design do Oracle. Conceitualmente é considerado que primary keys sejam imutáveis e que disparar um “on update cascade” alterando as chaves primárias em outras tabelas seja errado do ponto de vista de projeto de banco de dados.

O Tom Kyte no site dele tem algumas opiniões e workarounds para fazer um on update cascade “bacalhau” no Oracle:
http://asktom.oracle.com/pls/asktom/f?p … 3459616034

Fica feio… na minha opinião com ou sem workaround, fazer on update cascade seria só em caso de última opção.

[Marcio68AlmeidaParticipante]

Eu particularmente sou contra esta opção.
Alterar as chaves de forma cascateada, é extremamente perigoso.
Em uma situação que passei em uma empresa deixa isso bem simples.
Digamos que todos os registros de uma determinada cidade (id=x) foram alterados para id=y, porém já existiam registros de id=y.
Traduzindo, nunca mais poderíamos saber quais os originais e quais os migrados. Como não queriam mudar para “y” e sim para “z”, tivemos que voltar backup de todas as tabelas envolvidas e fazer um trabalho de formiguinha para restaurar tudo.
É claro que agora existem ferramentas que facilitam este trabalho de recuperação, mas é algo que a maioria dos usuários e desenvolvedores não estão aptos a utilizar…

[Autor]

Posts