Menu de navegação

[Regis AraujoParticipante]

Salve galera do bem..!!

Mais uma dúvida me assombra…!!
Em uma das aplicações utilizadas na empresa, se fez necessário realizar um select com skip locked, porém ai está minha surpresa… o select não retornou nada.. é.. exatamente isto.. nada.. Pesquisando.. e pesquisando.. encontramos uma solução.. mas a minha dúvida é o pq… pqqqqq.. pq isto acontece…

Select que não retornou nada…

SQL> SELECT IDCLIENTE FROM TB_CLIENTE
WHERE TB_CODCLIE = pCODCLIE
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

IDCLIENTE
--------------

Select que retornou os dados….

SQL> SELECT IDCLIENTE FROM TB_CLIENTE
WHERE TB_CODCLIE in (pCODCLIE,0)
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

IDCLIENTE
--------------
9985545

Agora a dúvida.. pq isto aconteceu?? Pq somente com a inclusão do “in (pCODCLIE,0)” houve o retorno dos dados..

Ahhh.. isto somente acontece quando o campo de comparação é do tipo NUMBER…

Abraços galera..!!

[Rodrigo AlmeidaParticipante]

Regis,

O parâmetro que está usando não está passando valor NULO?

SELECT IDCLIENTE FROM TB_CLIENTE
WHERE TB_CODCLIE in (pCODCLIE,0)
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

Porquê nesse SQL está usando o IN (pCODCLIE,0)?

Pq o 0 !!!

Se tirar as opções de controle FOR UPDATE SKIP LOCKED os erros são o mesmo?

Abraços,

Rodrigo Almeida

[Regis AraujoParticipante]

Fala Rodrigão.. ble..!!

Então, não está passando valor nulo, pois também tentei realizar a consulta com um valor determinado.. e se eu usar o “FOR UPDATE SKIP LOCKED”, não retorna nada.. Não imprime nenhum erro, simplismente não retorna o valor que eu quero… Apenas retorna quando eu coloco o “IN (pCODCLIE,0)”, o valor que eu utilizei para o parametro “pCODCLIE” foi 51.

Só um adendo.. esta “dificuldade” apenas acontece na versão 8i e quando o parametro de comparação é uma chave primária…


SQL> SELECT IDCLIENTE FROM TB_CLIENTE
WHERE TB_CODCLIE = 51
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

IDCLIENTE

Assim funciona..

SELECT IDCLIENTE FROM TB_CLIENTE
WHERE TB_CODCLIE in (51,0)
FOR UPDATE SKIP LOCKED;

IDCLIENTE

9985545


Eu utilizei o IN (pCODCLIE,0) pois sem ele não retorna o valor…
assim, ele retorna se eu utilizar qualquer número no lugar do 0.

Acho que deve ser algum “BUG” do oracle nesta versão.. que nas demais já foi corrigido…

Abraços…

[David SiqueiraParticipante]

E ai brother ..tudo na paz, bem eu não manjo muito dessa função pois nunca precisei usa-la, mais achei algo muito interessante que pode te ajudar, é uma espécie de Workaround, veja se atende as suas necessidades, segue o link abaixo :

http://www.orafaq.com/forum/t/46034/0/

Abcs.

David

[Regis AraujoParticipante]

Fala David… ble?!?!

Opa.. valeu pela ajuda, tenho aqui uma function que fazer o lock do registro com for update nowait, mas este select que eu demonstrei está em uma aplicação fora do banco.. falei para a pessoa responsável por esta aplicação utilizar esta function, mas ele informou que a aplicação dele não pode utilizar a function.. que teria que ser com o select…

Acho que atualmente a minha dúvida maior é o motivo pelo qual se eu realizar um select “for update skip locked” que tenha como campo de comparação uma primary key, ele não me retorna nada.. somente se eu colocar o in (valor,0) que consigo retornar o valor desejado..

Realmente deve ser um bug do oracle 8i… testei no 10g e não apresentou a mesma dificuldade…

Vou ajustar minha function para que fique semelhante a esta do link que vc me passou.. pois achei mais pratica e garantida…..

Abraços e valeu David…

[David SiqueiraParticipante]

Que Zica hein Regis meu velho, mais uma coisa que me intriga é porque tem que ser via SELECT apenas, a function será incorporada ao select, e outra coisa que me chamoua atenção é que essa função SKIP serve para pegar os registros que não estão em lock, não seria a mesma coisa que fazer o select normal???…Bom mais fica aqui minha contribuição espero que você consiga resolver.

Abraço!!!!

[Regis AraujoParticipante]

Fala David..

Então.. tbm não sei o pq não pode ser com a function.. mas ele é o responsável pela aplicação neh.. eu acho que é devido a esta aplicação ser utilizada em outras empresas.. então ele não quer mudar alguma coisa no modelo deles…

Bom.. a dificuldade de fazer um select comum é que poderá retornar dados que estejam locados ou já sendo trabalhados.. ja que esta aplicação distribui registros para N funcionários.. (aqui é empresa de Call Center).

Bom.. o jeito foi mandar o IN (valor,0) mesmo.. isto não está impactando em nada nem aumentando a cardinalidade do banco..

Valeu pela ajuda..aquele Workaround vai ser util pois outras aplicações utilizam uma function para lockar registros…

Abraços..!!!

[David SiqueiraParticipante]

Entendi maninho..bom então é isso, tudo nosso.
Abração!!!

Se cuida!

David

[Autor]

Posts