Pular para o conteúdo
  • Este tópico contém 6 respostas, 3 vozes e foi atualizado pela última vez 16 anos atrás por jspaulonci.
Visualizando 7 posts - 1 até 7 (de 7 do total)
  • Autor
    Posts
  • 24 de fevereiro de 2010 às 5:20 pm #92774
    jspaulonci
    Participante

      Bom dia pessoal, gostaria de uma opinião dos srs.

      Vocês trabalham com redundância Normal na ASM ?
      É interessante trabalhar com Normal ? Não é melhor deixar a redundância na camada de Storage ?

      Mudar a tablespace system e sysaux de diskgroup é traumático , pelo que vi dá pra usar o dbms_transfer né ?

      Obrigado
      Spaulonci

      24 de fevereiro de 2010 às 5:57 pm #92776
      Peterson
      Participante

        Cara,

        Temos 3 tipos de redundância que podem ser implementadas:
        Hardware: Feita pela storage e/ou controladora;
        Software: Feito pelo sistema operacional (ex: LVM)
        Oracle: Feito pelo ASM

        não acho q seja bom fazer mais de 1 redundância. Se possível, deixe a redundãncia pra storage tomar conta e use o ASM sem redundância.

        25 de fevereiro de 2010 às 3:08 am #92799
        jspaulonci
        Participante

          Valeu Peterson, é o que eu penso.

          Abraços

          25 de fevereiro de 2010 às 4:32 am #92802
          Leonardo Faria Ferreira
          Participante

            olá!
            Eu sou mais a favor do uso de “mirroring” via ASM.
            Acredito ser mais performatico e além disto, estamos falando de mesmo fabricante, oracle com oracle.

            É apenas uma opinião.

            []’s
            Leonardo

            25 de fevereiro de 2010 às 4:43 am #92803
            jspaulonci
            Participante

              Entaum Leo…mas ou usar ou usar outro, c já tem mirro no storage deixa para o storage né ?

              Vc concorda com isso ?

              Abraços

              25 de fevereiro de 2010 às 7:20 pm #92816
              Peterson
              Participante

                A redundância de discos feita por hardware é muito melhor e não onera o sistema com processamento para fazer isso seja pelo Oracle, seja pelo sistema operacional.
                O que muitas vezes o pessoal falha é em achar que está implementando mais segurança, aí configura RAID na storage, configura redundância via LVM ou no gerenciamento de discos do Windows e ainda mete outra redundância via ASM, o que acontece? O sistema Operacional ocupa o processador fazendo redundância nos discos já redundantes (RAID da Storage) e ainda tem a redundância do Oracle.

                Minha opinião é: Tem Storage: deixa a redundância pra ela, não tem? Prefira fazê-la pelo Oracle com ASM, assim vc vai continuar ocupando o processador um pouco pra fazer isso, mas não vai ter que fazer o sistema operacional cuidar do seu sistema de arquivos.

                abraços!

                25 de fevereiro de 2010 às 8:07 pm #92818
                jspaulonci
                Participante

                  Muito obrigado Peterson pela clara explicação, concordo com você.

                  Abraços

                  Spaulonci

                • Autor
                  Posts
                Visualizando 7 posts - 1 até 7 (de 7 do total)
                • Você deve fazer login para responder a este tópico.