Pular para o conteúdo
  • Este tópico contém 5 respostas, 3 vozes e foi atualizado pela última vez 14 anos, 2 meses atrás por Avatar photoRegis Araujo.
Visualizando 6 posts - 1 até 6 (de 6 do total)
  • Autor
    Posts
  • 4 de janeiro de 2012 às 10:45 pm #102377
    armandoveloso
    Participante

      Preciso fazer uma migracao de 9i 32 bits (windows) para 10G 64 bits (linux).

      A base hoje tem uns 400GB de DBFs.

      Na base nova, em linux 64 bits, vou criar um banco novo, zerado, e então criar via script todas as tablespaces.

      Na base antiga há umas 40 tablespaces, a maioria pequenas, mas tem algumas grandes, com quase 100GB, daí peço sugestões quanto ao tamanho dos datafiles dessas TS.

      Ate que ponto é melhor ter varios datafiles pequenos em cada TS ou poucos datafiles com tamanho consideravel, ou é indiferente?

      Penso em criar datafiles de no maximo 10GB, o que acham?

      Obrigado

      4 de janeiro de 2012 às 10:56 pm #102378
      rman
      Participante

        @armandoveloso

        Eu também vou por essa linha. 10 GB cada datafile é um tamanho bom.

        4 de janeiro de 2012 às 10:58 pm #102379
        armandoveloso
        Participante

          Valeu, rmam!

          Obrigado pelo “pronto atendimento”

          😀

          5 de janeiro de 2012 às 5:23 pm #102381
          Avatar photoRegis Araujo
          Participante

            Ola..!

            @armandoveloso

            Com relação aos datafiles, eu por experiência própria prefiro sempre ter datafiles com 30GB em FileSystem e de 40GB em ASM, pois consigo gerenciar melhor, alem de reduzir a necessidade do banco ter q escrever em tantos arquivos.

            Pois como vc mesmo disse, seu banco tem 400GB, e com 10GB de datafiles você terá só de inicio 40 datafiles, e se usar 30GB terá de inicio 14 datafiles.

            Pois para a escrita do banco, quanto menos arquivos melhor, ate mesmo para o SO poder gerenciar isto fica mais fácil.

            Bom, esta é a minha opinião, mas você tera que ver qual é a melhor opção em sua arquitetura.

            Terá que verificar quantos diretórios haverão para a criação dos datafiles, qual o tamanho de cada diretório, etc.

            Abraços..!

            5 de janeiro de 2012 às 6:28 pm #102382
            rman
            Participante

              @Thunder_Catz

              Por que se for em ASM você deixa maior que o file system ?

              5 de janeiro de 2012 às 7:28 pm #102383
              Avatar photoRegis Araujo
              Participante

                @rman

                Então..com FileSystem existe a limitação de blocos do SO e no ASM a limitação é independente do SO.

                E como em FileSystem eu normalmente crio os bancos com db_block_size de 8k a limitação é de 32GB.. e em ASM eu deixo o db_block_size com no minimo 16k onde a limitação é de 64GB..

                Então, pela minha padronização eu crio desta maneira os datafiles, poderia criar os de 16k com 60GB, mas por enquanto uso os tamanhos informados..

                É mais uma coisa de costume mesmo..!

                Abraços..!

              • Autor
                Posts
              Visualizando 6 posts - 1 até 6 (de 6 do total)
              • Você deve fazer login para responder a este tópico.