Pular para o conteúdo
  • Este tópico contém 6 respostas, 4 vozes e foi atualizado pela última vez 16 anos, 7 meses atrás por Rodrigo Mesquita.
Visualizando 7 posts - 1 até 7 (de 7 do total)
  • Autor
    Posts
  • 14 de agosto de 2009 às 11:16 pm #88945
    mpvargas
    Participante

      Caros Amigos,
      Tenho uma tabela com 10milhões de registros e particionei essa tabela em quatro partes, por ano.
      Gostaria da opinião de vocês quanto a necessidade ou não de particionar os índices. Estou nessa dúvida. Devo ou não particionar os índices?
      Tem 12 índices nessa tabela.
      Obrigado pela ajuda.

      14 de agosto de 2009 às 11:53 pm #88948
      Rodrigo Mesquita
      Participante

        Vargas, acredito que em questão de performance o indice global e o indice local partitioned terão o mesmo resultado desde que vc procure aproveitar a consulta se limitando a consultar a partição aonde sua informação está armazenada. Porem a vantagem do local partitioned indices é caso vc precise dropar apenas uma partição não será necessário recriar o indices nas demais.

        abraços..

        15 de agosto de 2009 às 12:21 am #88949
        mpvargas
        Participante

          OK Rodrigo …
          NO ERP que agente trabalha aqui na empresa, todas as queries forçam o uso do índice, nesse caso existe algum ganho de performance?
          E uma outra dúvida:
          A sintaxe para particionar os indices é a mesma que usamos para particionar as tabelas?
          Obrigado.

          15 de agosto de 2009 às 12:38 am #88950
          Rodrigo Mesquita
          Participante

            Sobre o ganho de performance a utilização de índices é melhor quando cerca de 20% da tabela ou das tabelas utilizadas deverá ser retornada. Quando se vai acessar mais do que esse percentual o full scan é mais performático.

            A sintaxe vc pode verificar nesse link abaixo, inclusive ele fala sobre suas diferenças

            http://www.sc.ehu.es/siwebso/KZCC/Oracl … m#i2129599

            Abraços..

            15 de agosto de 2009 às 2:59 am #88958
            vieri
            Participante

              esse é o tipo de coisa que só se consegue resposta simulando !!

              tira um set autot on exp stat no sqlplus usando os 2 tipos de idx.
              e verifica qual apresentou menor custo

              15 de agosto de 2009 às 5:26 am #88963
              CleitonHanzen
              Participante

                Opá..

                Concordo com o Vieri, infelizmente não existe uma “fórmula de cálculo” pra saber o quanto e qual é melhor, vai ter de testar na munheca mesmo…. 😀 (ow área desgraçada a nossa, e tem engenheiro/matemático/físico e similares que acham as profissões deles difícies…..kkkkk)

                []s

                17 de agosto de 2009 às 11:56 pm #89007
                Rodrigo Mesquita
                Participante

                  é verdade…não existe formula, existem boas praticas e cuidados. Se tratando de indice as variantes são muitas. Um engenheiro não tem esse problema, pq ele preve a quantidade de tijolos e quando a obra acaba, mesmo ele errando ou não na previsão a obra acabou. Em banco de dados, nunca ouvi falar em um banco que ficou pronto, ele fica preparado para uso mais sua manutenção nunca acaba, sempre tem tijolo a mais para colocar hehehe

                • Autor
                  Posts
                Visualizando 7 posts - 1 até 7 (de 7 do total)
                • Você deve fazer login para responder a este tópico.